Dodatečné tisky
Dodatečný tisk 1
Usnesení ÚPV k tisku 52/0
Datum zpracování: 30.04.2026Ústavně-právní výbor doporučuje návrh zákona schválit a zpřesňuje způsob oznamování určené provozovny nebo zástupce. Nově se má oznámení podávat prostřednictvím elektronického systému zřízeného Evropskou komisí a poskytovatel má uvádět požadované údaje včetně územní působnosti. Současně se doplňuje náhradní postup pro případ nedostupnosti systému, kdy se oznámení podá podle správního řádu.
Dodatečný tisk 2
Pozměňovací a jiné návrhy k tisku 52/0
Datum zpracování: 25.06.2026Rozsah: § 7–§ 12; strany 1–4.
Pozměňovací návrh upravuje způsob oznamování určené provozovny nebo zástupce poskytovatelů služeb tak, aby se podání standardně činila prostřednictvím elektronického systému zřízeného Evropskou komisí. Současně doplňuje pravidlo pro případ nedostupnosti tohoto systému: oznámení se pak podává podle správního řádu, s výjimkou plánované odstávky. Návrh také zpřesňuje, jaké údaje má oznámení obsahovat, a vkládá k novému § 9 nadpis o oznámení při nedostupnosti elektronického systému. Jde tedy hlavně o technické a procesní upřesnění hlavního návrhu zákona.
Dodatečný tisk 3
Usnesení ÚPV k tisku 52/0
Datum zpracování: 03.09.2026Rozsah: § 95; strany 1–4.
Ústavně-právní výbor doporučuje Poslanecké sněmovně schválit vládní návrh zákona o určování provozoven a zástupců poskytovatelů služeb pro získávání elektronických důkazů v trestním řízení. Výbor doporučuje přijmout pozměňovací návrh A i návrh B poslance Pospíšila, který sjednocuje text zákona. Usnesení stanoví pořadí hlasování ve třetím čtení a pověřuje zpravodaje zastupováním stanovisek výboru.
Návrhy
Nemáme informace o tom, zda byly uvedené návrhy schváleny nebo zamítnuty.
Návrh 1273
52 - 1273 - Jiří Pospíšil
Datum objevení: 03.06.2026 | Datum zpracování: 03.06.2026
Pozměňovací návrh pouze doplňuje nadpis k novému § 9, a to „Oznámení v případě nedostupnosti elektronického systému“. Jde o technickou a zpřesňující úpravu, která sjednocuje strukturu zákona s ostatními paragrafy. Obsah povinností poskytovatelů ani jejich dopady se tím věcně nemění.