Дополнительные документы
Дополнительный документ 1
Заключение правительства по парламентскому документу № 173/0
Дата обработки: 05.05.2026Дополнительный документ 2
Постановление Конституционно-правового комитета по парламентскому документу № 173/0
Дата обработки: 03.09.2026Объем: страницы 1–2.
Конституционно-правовой комитет рекомендует Палате депутатов одобрить проект поправок к Уголовному кодексу. Согласно основному тексту проекта, он ужесточает наказание за домашнее насилие, жестокое обращение с животными и ненадлежащий уход за ними, а также вводит уголовную ответственность за убийство кошки или собаки из предосудительных побуждений без законных оснований. Комитет также поручает своему председателю представить постановление Палате депутатов, а докладчику — представить отчет о рассмотрении.
Предложения
Предложение 1542
173 - 1542 - Marek Výborný
Объем: страницы 1–3.
Поправка отменяет пункты 3–7 основного проекта, то есть исключает вводимый в § 302 новый состав преступления за беспричинное убийство собаки или кошки из предосудительных побуждений. Обоснованием для этого служит то, что речь идет о несоразмерном расширении уголовного права без достаточного экспертного анализа, данных и оценки последствий. В предложении также обращается внимание на неопределённость понятия «достойный осуждения мотив» и на несистемное предпочтение, отдаёмое исключительно собакам и кошкам по сравнению с другими животными. Цель состоит в том, чтобы пока оставить защиту от таких действий за пределами нового уголовного законодательства и не принимать это изменение без более широкого экспертного обсуждения.
Предложение 1715
173 - 1715 - Helena Válková
Объем: Часть первая – Часть третья; § 9d – § 10; страницы 1–5.
Поправка дополняет законопроект изменением закона о реестре судимостей и учете правонарушений. Запись в реестре, имеющая значение для работы с детьми, должна автоматически относиться только к случаям причинения тяжкого вреда здоровью ребенку младше 15 лет, а не ко всем случаям совершения данного деяния. В то же время из перечня случаев, подлежащих автоматической регистрации, исключается причинение вреда здоровью ребёнку; однако суд по-прежнему может распорядиться о внесении записи в отдельных случаях.
Предложение 1716
173 - 1716 - Helena Válková
Объем: Часть первая – Часть третья; § 9d; страницы 1–4.
Поправка расширяет проект поправок также за счёт изменения закона № 270/2025 Сб., касающегося учета данных, важных для работы с детьми. Ретроактивные автоматические записи, начиная с 2027 года, должны быть ограничены осуждениями в соответствии с Уголовным кодексом, чтобы снизить риск ошибочных записей по старым делам. Одновременно отменяется условие, согласно которому приговор должен был быть вынесен не ранее 2005 года; решающим фактором будет только то, истек ли установленный законом срок хранения записи.
Предложение 1717
173 - 1717 - Helena Válková
Объем: Часть первая – Часть пятая; § 2d – § 93a; страницы 1–7.
Поправка дополняет основной проект изменениями правил, касающихся «детского сертификата», то есть учета данных, имеющих значение для работы с детьми. В отношении детей младше пятнадцати лет и несовершеннолетних запись должна вноситься только на основании прямого решения суда о наличии риска для детей, а не автоматически; также отменяется специальная автоматическая оценка несовершеннолетних правонарушителей, совершивших сексуальное насилие. Ретроактивное внесение записей с 2027 года не должно распространяться на лиц, совершивших преступление в подростковом возрасте. Предложение регулирует последующие процедуры судов, прокуратуры и реестра уголовных наказаний.
Предложение 1785
173 - 1785 - Helena Válková
Объем: Часть первая – Часть третья; § 9d – § 10; страницы 1–5.
Поправка расширяет рассматриваемое изменение Уголовного кодекса, включая в него также изменение закона о реестре судимостей и учете административных правонарушений. Из перечня преступлений, которые, как правило, автоматически приводят к внесению записи в реестр для работы с детьми, исключается причинение вреда здоровью ребенку младше 15 лет. Однако в случае этого преступления суд по-прежнему может наложить запись в реестре в индивидуальном порядке, если сочтет, что существует риск для детей. Данное предложение, в частности, направлено на однократные или связанные с одноклассниками случаи насилия, в отношении которых автоматическая запись может быть несоразмерной.